El Primero, algunos escenarios, experimentando un poco:
El segundo,testeando dos monitores bajo linux:
13/12/11
8/11/11
Nuevos avances
Hey, como pasa el tiempo. Entre el trabajo y la joda no me queda mucho tiempo para esto.
En fin, últimamente me dedique mucho a mejorar los escenarios. La zona de Baires quedo medio abandonada, salvo Moron, (donde vole) y la zona de Marcos Paz, General Rodriguez, Lujan.
Últimamente me dedique a mejorar Mendoza, Córdoba, Bariloche, y Ushuaia
Voy a estar haciendo un video para mostrar un poco los avances y para silenciar a mas de uno que opina que MSFS tiene "mejores gráficos" que X-plane.
Durante los próximos días voy a estar posteando. Nos vemos.
En fin, últimamente me dedique mucho a mejorar los escenarios. La zona de Baires quedo medio abandonada, salvo Moron, (donde vole) y la zona de Marcos Paz, General Rodriguez, Lujan.
Últimamente me dedique a mejorar Mendoza, Córdoba, Bariloche, y Ushuaia
Voy a estar haciendo un video para mostrar un poco los avances y para silenciar a mas de uno que opina que MSFS tiene "mejores gráficos" que X-plane.
Durante los próximos días voy a estar posteando. Nos vemos.
18/2/09
Esta no la tenia, todos aviones espectaculares.
Me habia bajado uno una vez y me gusto mucho, resulta que me encontre con esta pagina de un autor frances , en donde hay aviones de muy buena calidad. Recomiendo darse una vuelta y bajar todos los aviones.
http://xpfr-aeroplanes.dtccorp.org/
http://xpfr-aeroplanes.dtccorp.org/
29/1/09
Chau MSFS
A raiz de la crisis finaciera, Microsoft despidio a 1,400 trabajadores de ACES Studio, El grupo interno , responsable de la serie Microsoft Flight Simulator, que hace mas de 25 años lo estan desarollando.
http://www.gamasutra.com/php-bin/news_index.php?story=21981
Esto es una buena noticia? NO......
Espero que de todo esto se saque algo positivo, que estimule la comunidad, y no la destruya.
http://www.gamasutra.com/php-bin/news_index.php?story=21981
Esto es una buena noticia? NO......
Espero que de todo esto se saque algo positivo, que estimule la comunidad, y no la destruya.
13/12/08
Las fotos que nunca publique
Ante todo buenas noches, y si , como pasa el tiempo viejo! Para los que se preguntan, SI ! , sigo vivo. Para los que me aprecian, seguro es una buena noticia, y para los que no, seguro NO es una buena noticia.
La verdad que me colgue con otras cosas de mi "vida" , espero sepan comprender que esto se hace cuando hay tiempo libre.
Lo que me había quedado pendiente era poner las fotos de mi megaescenario, que no esta ni remotamente terminado, pero al tener todas las fotos aplicadas, ya cambian mucho el entorno gráfico.
La verdad es que cambia mucho la cosa y me gratifica mucho haber logrado este proyecto, que demando de desarrollos especiales, y mucho, mucho tiempo.
Dicho todo esto , pongo algunas fotos para que vean de que hablo.
La verdad que me colgue con otras cosas de mi "vida" , espero sepan comprender que esto se hace cuando hay tiempo libre.
Lo que me había quedado pendiente era poner las fotos de mi megaescenario, que no esta ni remotamente terminado, pero al tener todas las fotos aplicadas, ya cambian mucho el entorno gráfico.
La verdad es que cambia mucho la cosa y me gratifica mucho haber logrado este proyecto, que demando de desarrollos especiales, y mucho, mucho tiempo.
Dicho todo esto , pongo algunas fotos para que vean de que hablo.
Para los que quieran ver las mismas imagenes en FULL HQ , les dejo los links:
http://img178.imagevenue.com/img.php?image=01300_X-Plane_2008-12-13_19-21-01-34_122_459lo.jpg
http://img45.imagevenue.com/img.php?image=01301_X-Plane_2008-12-13_19-21-12-17_122_661lo.jpg
http://img243.imagevenue.com/img.php?image=01308_X-Plane_2008-12-13_19-22-11-62_122_48lo.jpg
http://img131.imagevenue.com/img.php?image=01309_X-Plane_2008-12-13_19-22-44-75_122_771lo.jpg
http://img226.imagevenue.com/img.php?image=01314_X-Plane_2008-12-13_19-22-56-28_122_9lo.jpg
http://img130.imagevenue.com/img.php?image=01406_X-Plane_2008-12-13_19-22-44-75_122_761lo.jpg
http://img45.imagevenue.com/img.php?image=01652_X-Plane_2008-12-13_19-22-33-18_122_925lo.jpg
http://img101.imagevenue.com/img.php?image=01658_X-Plane_2008-12-13_19-22-37-53_122_147lo.jpg
http://img220.imagevenue.com/img.php?image=01660_X-Plane_2008-12-13_19-22-51-67_122_523lo.jpg
http://img247.imagevenue.com/img.php?image=01661_X-Plane_2008-12-13_19-22-54-01_122_14lo.jpg
http://img178.imagevenue.com/img.php?image=01662_X-Plane_2008-12-13_19-22-56-28_122_474lo.jpg
http://img199.imagevenue.com/img.php?image=01663_X-Plane_2008-12-13_19-25-16-67_122_81lo.jpg
http://img137.imagevenue.com/img.php?image=01674_X-Plane_2008-12-13_19-25-40-79_122_612lo.jpg
29/5/08
Alcala , por fin!
Se dieron cuenta que X-Plane es superior a FS y decidieron lanzar sus escenarios para x-plane nativos. Los felicito , y desde mi humilde lugar , posteo el link.
http://www.alcala-sim.blogspot.com/
Denle una mirada, vale la pena. Escenarios de calidad, nativos x-plane. que mas se puede pedir?
http://www.alcala-sim.blogspot.com/
Denle una mirada, vale la pena. Escenarios de calidad, nativos x-plane. que mas se puede pedir?
16/4/08
G_IMAGE_X va por mas
Hace un tiempo aprendí en la facu a programar, una materia interesante. Decidí aplicarlo a algo útil, y no pense en otra cosa que el x-plane. Desarrollé entonces G_IMAGE_X , una utilidad que ayuda a crear terreno fotoreal.
La verdad me gusto tanto el tema de programar que me entusiasme y decidí extender las capacidades del software. Como algunos saben, PhotoSceneryX, la aplicaron con la cual colocamos fotos como terreno fotoreal paso de freeware a payware, por lo que G_IMAGE_X se volvió practica mente inútil (ya que prepara las imagen es para usar luego con esta aplicaron)
Ahora decidí implementar un algoritmo para crear terreno fotoreal usando la técnica de Draped Polygons, y ya esta funcionando este algoritmo.
También Implemente varios algoritmos para trabajar con imagenes DDS y convertir entre formatos.
La innovación mas significativa que vengo pensando, (pero aun no escribí ni una linea de código sobre ella) es un algoritmo que permita convertir objetos 3d de la virtual warehouse de google (los edificios que aparecen cuando navegamos por google earth) en objetos x-plane (OBJ) y los coloque por nosotros en el sim.
Pienso implementar todas estas nuevas opciones en la nueva versión de G_IMAGE_X. por ahora la ultima versión es la V1.3.0
Espero que les sea útil.
La verdad me gusto tanto el tema de programar que me entusiasme y decidí extender las capacidades del software. Como algunos saben, PhotoSceneryX, la aplicaron con la cual colocamos fotos como terreno fotoreal paso de freeware a payware, por lo que G_IMAGE_X se volvió practica mente inútil (ya que prepara las imagen es para usar luego con esta aplicaron)
Ahora decidí implementar un algoritmo para crear terreno fotoreal usando la técnica de Draped Polygons, y ya esta funcionando este algoritmo.
También Implemente varios algoritmos para trabajar con imagenes DDS y convertir entre formatos.
La innovación mas significativa que vengo pensando, (pero aun no escribí ni una linea de código sobre ella) es un algoritmo que permita convertir objetos 3d de la virtual warehouse de google (los edificios que aparecen cuando navegamos por google earth) en objetos x-plane (OBJ) y los coloque por nosotros en el sim.
Pienso implementar todas estas nuevas opciones en la nueva versión de G_IMAGE_X. por ahora la ultima versión es la V1.3.0
Espero que les sea útil.
X-Plane 9.00 Out!
Al fin salio la version final del X-Plane 9.00
la pueden bajar de aca
Todavia no la pude bajar, asique despues les cuento que tal.
la pueden bajar de aca
Todavia no la pude bajar, asique despues les cuento que tal.
17/3/08
Una nueva revolución:
Una nueva revolución:
Se acuerdan cuando les conté del FS2Xplane? una herramienta para transformar escenarios de FS a X-Plane o cuando les conté del PhotoSceneryX ,una herramienta para generar escenarios foto reales a partir de imagenes del terreno, bueno acá tengo otra novedad: una nueva herramienta recién salida del horno, que probé este fin de semana y me dejo sorprendido.
un autor desconocido para la comunidad lanzo esta pequeña herramienta, que descarga automaticamente las fotos de los servers de google maps, y genera un nuevo mesh DSF , foto real (colocando esas imagenes) en formato DDS, a medida que volamos en el simulador. lamentablemente no es en real-time, esto significa que cuando la aplicacion descarga las imagenes pausa el simu. pero las imagenes y el escenario descargado y generado se guarda en nuestra pc, y a partir que vamos volando en diferentes zonas vamos generando nuestro terreno foto real, el cual se puede volar offline.
La aplicacion descarga un área de imagenes con centro en nuestro avión, y un radio que le especificamos. también descarga imagenes de menor revolución para completar un área mayor y que la transición de fotoreal a no fotoreal sea mas suave.
La performance es muy muy interesante. Al utilizar la técnica de MESH DSF , aprovecha el 100% del poder del simulador. además podemos setear en un archivo INI parámetros como:
> el nivel de zoom de las imagenes, esto va a influir en el peso y cantidad de las texturas, y en consecuencia en la performance de nuestras maquinas.
>los radios de tanto el circulo de buena-calidad y el radio de la mala-calidad.
La precisión de las imagenes, de su localizacion es muy buena. para darles una idea, en SABE, con el escenario default, la diferencia entre la posición de la pista del x-plane y de las fotos de google es apenas un 15% del ancho de la pista. algo que podemos corregir muy facilmente desde el WED o cualquier otro editor de escenarios (o incluso manualmente desde un apt.dat)
Lamentablemente ando con serios problemas con mi conexion a internet, asique no pude probar esta aplicacion como quisiera, pero como punta, ya es muy facil para cualquier persona generar escenarios de calidad, convirtiéndolos del FS , y luego generando el terreno foto real bajo ellos. la verdad ya no hay limites. otro motivo mas para migrar hacia un simulador superior.
Repito, la velocidad es algo muy significativo. sigo con una pc de varios años y puedo correr el simu perfectamente. ahora con el x-plane 9 RC1 se optimizo mucho la performance.
Tengo una sola cosa para recomendar , prueben lo YA!
Thread , Descarga
Lo malo: (después de recomendar, jaja)
>google maps tiene un limite de descargas diario por ip de sus imagenes. si nos exedemos nos va a bloquear el ip , y hasta que no cambiemos el mismo no vamos a poder descargar mas imagenes. lo que es algo molesto. ya que el limite no es muy grande.
>que no sea una aplicacion stand-alone. no veo la necesidad de tener el x-plane corriendo para usar esta aplicacion
>solo para windows. (malo para mi que uso linux)
Sobre mi proyecto:
quiero hacer un rápido update de mi proyecto mega-baires foto real: Con la salida de esta herramienta es mas que probable que la mayoría de los lectores la descarguen y rápidamente traten de generar su baires fotoreal. lo que yo tengo en mente es básicamente generar el mismo mesh pero de otra manera (o tal vez si funciona bien la herramienta, hacerlo con ella). Termine de descargar todas las imagenes , al rededor de 1gb en formato jpg, el cual procese y aplique al x-plane para llegar a una conclusión: desafortunadamente estaba descargando las imagenes de una base des actualizada, por lo que las mismas no concordaban con lo que veía en google earth. la mayoria de las imagenes eran imagenes en blanco, porque no existian para esa posicion (por estar usando imagenes viejas)
tambien, me di cuenta que usar la tecnica POL (1 archivo POL por imagen) es bastante ineficiente, (se crean 2 mesh, una para el terreno y otra para los POL, lo que en gran escala es muy ineficiente, ya que se duplica el numero de poligonos que tiene que dibujar el simu.) conclusion? volver a descargar TODAS las imagenes y aplicarlas usando el metodo de redibujar un mesh DSF nuevo, y con los problemas que tengo en la conexion de internet eso va a demorar un rato.
Se acuerdan cuando les conté del FS2Xplane? una herramienta para transformar escenarios de FS a X-Plane o cuando les conté del PhotoSceneryX ,una herramienta para generar escenarios foto reales a partir de imagenes del terreno, bueno acá tengo otra novedad: una nueva herramienta recién salida del horno, que probé este fin de semana y me dejo sorprendido.
un autor desconocido para la comunidad lanzo esta pequeña herramienta, que descarga automaticamente las fotos de los servers de google maps, y genera un nuevo mesh DSF , foto real (colocando esas imagenes) en formato DDS, a medida que volamos en el simulador. lamentablemente no es en real-time, esto significa que cuando la aplicacion descarga las imagenes pausa el simu. pero las imagenes y el escenario descargado y generado se guarda en nuestra pc, y a partir que vamos volando en diferentes zonas vamos generando nuestro terreno foto real, el cual se puede volar offline.
La aplicacion descarga un área de imagenes con centro en nuestro avión, y un radio que le especificamos. también descarga imagenes de menor revolución para completar un área mayor y que la transición de fotoreal a no fotoreal sea mas suave.
La performance es muy muy interesante. Al utilizar la técnica de MESH DSF , aprovecha el 100% del poder del simulador. además podemos setear en un archivo INI parámetros como:
> el nivel de zoom de las imagenes, esto va a influir en el peso y cantidad de las texturas, y en consecuencia en la performance de nuestras maquinas.
>los radios de tanto el circulo de buena-calidad y el radio de la mala-calidad.
La precisión de las imagenes, de su localizacion es muy buena. para darles una idea, en SABE, con el escenario default, la diferencia entre la posición de la pista del x-plane y de las fotos de google es apenas un 15% del ancho de la pista. algo que podemos corregir muy facilmente desde el WED o cualquier otro editor de escenarios (o incluso manualmente desde un apt.dat)
Lamentablemente ando con serios problemas con mi conexion a internet, asique no pude probar esta aplicacion como quisiera, pero como punta, ya es muy facil para cualquier persona generar escenarios de calidad, convirtiéndolos del FS , y luego generando el terreno foto real bajo ellos. la verdad ya no hay limites. otro motivo mas para migrar hacia un simulador superior.
Repito, la velocidad es algo muy significativo. sigo con una pc de varios años y puedo correr el simu perfectamente. ahora con el x-plane 9 RC1 se optimizo mucho la performance.
Tengo una sola cosa para recomendar , prueben lo YA!
Thread , Descarga
Lo malo: (después de recomendar, jaja)
>google maps tiene un limite de descargas diario por ip de sus imagenes. si nos exedemos nos va a bloquear el ip , y hasta que no cambiemos el mismo no vamos a poder descargar mas imagenes. lo que es algo molesto. ya que el limite no es muy grande.
>que no sea una aplicacion stand-alone. no veo la necesidad de tener el x-plane corriendo para usar esta aplicacion
>solo para windows. (malo para mi que uso linux)
Sobre mi proyecto:
quiero hacer un rápido update de mi proyecto mega-baires foto real: Con la salida de esta herramienta es mas que probable que la mayoría de los lectores la descarguen y rápidamente traten de generar su baires fotoreal. lo que yo tengo en mente es básicamente generar el mismo mesh pero de otra manera (o tal vez si funciona bien la herramienta, hacerlo con ella). Termine de descargar todas las imagenes , al rededor de 1gb en formato jpg, el cual procese y aplique al x-plane para llegar a una conclusión: desafortunadamente estaba descargando las imagenes de una base des actualizada, por lo que las mismas no concordaban con lo que veía en google earth. la mayoria de las imagenes eran imagenes en blanco, porque no existian para esa posicion (por estar usando imagenes viejas)
tambien, me di cuenta que usar la tecnica POL (1 archivo POL por imagen) es bastante ineficiente, (se crean 2 mesh, una para el terreno y otra para los POL, lo que en gran escala es muy ineficiente, ya que se duplica el numero de poligonos que tiene que dibujar el simu.) conclusion? volver a descargar TODAS las imagenes y aplicarlas usando el metodo de redibujar un mesh DSF nuevo, y con los problemas que tengo en la conexion de internet eso va a demorar un rato.
22/2/08
What's up
Bueno quería comentarles que estoy trabajando en un proyecto -importante-.
Esto nace con lo que fue el primer escenario de baires que arme basando me en el terreno ENV de la versión 7 del simulador para colocar las imagenes fotoreales, pero el método de adquisición y la precisión de las mismas no era muy buena.
Paso bastante tiempo y con SAOS por ejemplo, fui perfeccionando el proceso. encontré una buena manera de conseguir fotos precisas como base, y otra manera de colocarlas también de forma precisa.
Con la salida del X-Plane 9 , se incorporo , creo que una de las mejores habilidades del simulador, y la idea nacio de la comunidad, mas específicamente del desarrollador de FS2Xplane, el conversor de escenarios FS a Xplane, y del OverlayEditor, un editor de overlays de DSF , antes que la propia gente de laminar research lanzara el suyo.
Esta característica es la habilidad de soportar texturas del tipo DDS, comprimidas en formatos DTX1, DTX3 o DTX5 y con mipmaps. para los que no tienen idea del tema se las voy a poner facil. el formato DDS , junto con el algoritmo de compresión DTXn y los mipmaps le dan a cada textura una "forma" o "arquitectura" que la deja lista para que la placa de video la tome y la ponga en el simulador, sin tener que procesar NADA!. Esto evita mucho tiempo de proceso y en concusión da mas FPS!
Todo el proceso se hace al generar la textura, y lógicamente esto se hace una vez, y lo hace el desarrollador del escenario. esto realmente reduce los tiempos de carga de un escenario, porque justamente el x-plane al cargar las texturas lo que hace es tomar una por una y modificarla para que la placa de video la pueda usar, y las mete en la memoria ram.
algo curioso es que en este formato , es que si varias texturas tienen la misma revolución y el mismo algoritmo de compresion van a pesar lo mismo, sin importar lo que tengan dentro.
(como algunos saben y si no pueden hacer el experimento, una imagen de por ejemplo 512x512 pixeles, si es toda blanca y la comprimimos en formato JPG , va a pesar considerablemente menos que una foto del balcón de nuestra casa, que tambien tiene esa revolución , también comprimida en el formato JPG. esto es por el formato directamente le dice a la maquina "todos mis pixeles son blancos", en lugar de detallar el color de cada pixel.)
Esto es algo ineficiente... a lo que espacio en disco se refiere, pero es muy eficiente en lo que refiere a performance de aplicaciones por lo explicado arriba.
Además algo muy interesante son los mipmaps. una imagen con mipmap, es en realidad un conjunto de imagenes. Es, la imagen principal y la misma imagen reducida de dos en dos hasta llegar a 1 por 1. por ejemplo si tenemos una imagen de 1024x1024 pixeles, si esta tiene mipmaps, serán entonces todas estas imagenes en un único archivo:
1024x1024, 512x512, 256x256, 128x128, 64x64, 32x43 16x16, 8x8, 4x4, 2x2 y 1x1
Esto aumenta significativamente el peso del archivo (converge siempre a 2/3 del peso original para ser mas preciso) pero ya nos da la misma imagen achicada en varios niveles , lo que nos es muy útil para mostrarla desde lejos en el simulador. para que vamos a estar cargando imagenes de 1024x1024 pixeles si estamos a 1000 km de distancia!!!! o alguna ves les paso que todo el escenario les anda joya pero si miran para la zona del terreno fotoreal , aunque esta muy lejos los FPS caen al piso!.
Esto justamente lo evita, y solo carga la imagen a un 100% cuando estamos directamente sobre ella, lo que aumenta significativamente los FPS sobre terreno fotoreal.
Como experimento de este concepto desarrolle un escenario prueba , que poseía cerca de 300 MB de texturas en este formato de compresion y arquitectura. La fluidez fue espectacular y la verdad me sorprendió mucho. el escenario no se siente y el tiempo de carga son 5 segundos, literalmente. estamos hablando de al rededor de 432 texturas de 1024x1024 pixeles.
Volviendo al tema principal, ya con el formato, el método de descarga y el software necesario para construir y aplicar las texturas, en estos momentos me estoy ocupando de la difícil tarea de descargar mas de 263.000 (si, docientas sesenta y tres mil) imagenes de 256x256 pixeles, son mas de 16.300 (dieciseis mil trescientas) imagenes de 1024x1024 pixeles, que pesaran al rededor de 10 GB en disco cuando ya esten procesadas. (calculo que optimizando las imagenes, y sacando todas las que no sirven, las que cubren agua por ejemplo, vamos a estar hablando de 6 gb en disco)
La idea es cubrir toda la zona de capital y gran buenos aires, desde casi zarate hasta casi la plata.
y sobre esas imagenes voy a colocar todos los aeropuertos (de los diversos autores que hay, para FS obviamente) respetando la posición en las imagenes.
Colocar las rutas mas importantes, para que el transito del xplane pase por ahí. y colocando los objetos mas significativos como edificios , arboles, etc. es un proceso que va a tardar mucho , pero es la cima de lo posible, y siempre apunto a lo mas alto.
Vamos a ver que pasa, lo mas critico es ver como reacciona el simulador a tantas imagnes. Según los autores de xplane, por cada DSF se puede colocar un máximo teórico de 32,ooo imagenes. yo voy a ocupar la mitad. pero el método con que las voy a aplicar utiliza un polígono por cada imagen, que en poca cantidad no molesta, pero hay que ver como se comporta eso en grandes cantidades.
El primer paso es bajar todas las imagenes procesarlas y aplicarlas al sim, luego borrar las que estan sobre el agua y hacer toda la linea costera.
Ya voy al rededor de un 50% de descargadas las imagenes, y calculo que procesar todas las imagenes va a llevar al rededor de 88 horas, son mas de 3 dias y medio procesando imagenes sin parar. (pobre mi pc)
Veremos que pasa y como se comporta. yo le tengo bastante fe al tema. saludos.
Esto nace con lo que fue el primer escenario de baires que arme basando me en el terreno ENV de la versión 7 del simulador para colocar las imagenes fotoreales, pero el método de adquisición y la precisión de las mismas no era muy buena.
Paso bastante tiempo y con SAOS por ejemplo, fui perfeccionando el proceso. encontré una buena manera de conseguir fotos precisas como base, y otra manera de colocarlas también de forma precisa.
Con la salida del X-Plane 9 , se incorporo , creo que una de las mejores habilidades del simulador, y la idea nacio de la comunidad, mas específicamente del desarrollador de FS2Xplane, el conversor de escenarios FS a Xplane, y del OverlayEditor, un editor de overlays de DSF , antes que la propia gente de laminar research lanzara el suyo.
Esta característica es la habilidad de soportar texturas del tipo DDS, comprimidas en formatos DTX1, DTX3 o DTX5 y con mipmaps. para los que no tienen idea del tema se las voy a poner facil. el formato DDS , junto con el algoritmo de compresión DTXn y los mipmaps le dan a cada textura una "forma" o "arquitectura" que la deja lista para que la placa de video la tome y la ponga en el simulador, sin tener que procesar NADA!. Esto evita mucho tiempo de proceso y en concusión da mas FPS!
Todo el proceso se hace al generar la textura, y lógicamente esto se hace una vez, y lo hace el desarrollador del escenario. esto realmente reduce los tiempos de carga de un escenario, porque justamente el x-plane al cargar las texturas lo que hace es tomar una por una y modificarla para que la placa de video la pueda usar, y las mete en la memoria ram.
algo curioso es que en este formato , es que si varias texturas tienen la misma revolución y el mismo algoritmo de compresion van a pesar lo mismo, sin importar lo que tengan dentro.
(como algunos saben y si no pueden hacer el experimento, una imagen de por ejemplo 512x512 pixeles, si es toda blanca y la comprimimos en formato JPG , va a pesar considerablemente menos que una foto del balcón de nuestra casa, que tambien tiene esa revolución , también comprimida en el formato JPG. esto es por el formato directamente le dice a la maquina "todos mis pixeles son blancos", en lugar de detallar el color de cada pixel.)
Esto es algo ineficiente... a lo que espacio en disco se refiere, pero es muy eficiente en lo que refiere a performance de aplicaciones por lo explicado arriba.
Además algo muy interesante son los mipmaps. una imagen con mipmap, es en realidad un conjunto de imagenes. Es, la imagen principal y la misma imagen reducida de dos en dos hasta llegar a 1 por 1. por ejemplo si tenemos una imagen de 1024x1024 pixeles, si esta tiene mipmaps, serán entonces todas estas imagenes en un único archivo:
1024x1024, 512x512, 256x256, 128x128, 64x64, 32x43 16x16, 8x8, 4x4, 2x2 y 1x1
Esto aumenta significativamente el peso del archivo (converge siempre a 2/3 del peso original para ser mas preciso) pero ya nos da la misma imagen achicada en varios niveles , lo que nos es muy útil para mostrarla desde lejos en el simulador. para que vamos a estar cargando imagenes de 1024x1024 pixeles si estamos a 1000 km de distancia!!!! o alguna ves les paso que todo el escenario les anda joya pero si miran para la zona del terreno fotoreal , aunque esta muy lejos los FPS caen al piso!.
Esto justamente lo evita, y solo carga la imagen a un 100% cuando estamos directamente sobre ella, lo que aumenta significativamente los FPS sobre terreno fotoreal.
Como experimento de este concepto desarrolle un escenario prueba , que poseía cerca de 300 MB de texturas en este formato de compresion y arquitectura. La fluidez fue espectacular y la verdad me sorprendió mucho. el escenario no se siente y el tiempo de carga son 5 segundos, literalmente. estamos hablando de al rededor de 432 texturas de 1024x1024 pixeles.
Volviendo al tema principal, ya con el formato, el método de descarga y el software necesario para construir y aplicar las texturas, en estos momentos me estoy ocupando de la difícil tarea de descargar mas de 263.000 (si, docientas sesenta y tres mil) imagenes de 256x256 pixeles, son mas de 16.300 (dieciseis mil trescientas) imagenes de 1024x1024 pixeles, que pesaran al rededor de 10 GB en disco cuando ya esten procesadas. (calculo que optimizando las imagenes, y sacando todas las que no sirven, las que cubren agua por ejemplo, vamos a estar hablando de 6 gb en disco)
La idea es cubrir toda la zona de capital y gran buenos aires, desde casi zarate hasta casi la plata.
y sobre esas imagenes voy a colocar todos los aeropuertos (de los diversos autores que hay, para FS obviamente) respetando la posición en las imagenes.
Colocar las rutas mas importantes, para que el transito del xplane pase por ahí. y colocando los objetos mas significativos como edificios , arboles, etc. es un proceso que va a tardar mucho , pero es la cima de lo posible, y siempre apunto a lo mas alto.
Vamos a ver que pasa, lo mas critico es ver como reacciona el simulador a tantas imagnes. Según los autores de xplane, por cada DSF se puede colocar un máximo teórico de 32,ooo imagenes. yo voy a ocupar la mitad. pero el método con que las voy a aplicar utiliza un polígono por cada imagen, que en poca cantidad no molesta, pero hay que ver como se comporta eso en grandes cantidades.
El primer paso es bajar todas las imagenes procesarlas y aplicarlas al sim, luego borrar las que estan sobre el agua y hacer toda la linea costera.
Ya voy al rededor de un 50% de descargadas las imagenes, y calculo que procesar todas las imagenes va a llevar al rededor de 88 horas, son mas de 3 dias y medio procesando imagenes sin parar. (pobre mi pc)
Veremos que pasa y como se comporta. yo le tengo bastante fe al tema. saludos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
